国家石油和化学工业局、公安部、国家工商行政管理局、国家环境保护总局关于坚决取缔土炼油场点有关问题的通知
作者:法律资料网 时间:2024-07-12 10:52:47 浏览:9644
来源:法律资料网
国家石油和化学工业局、公安部、国家工商行政管理局、国家环境保护总局关于坚决取缔土炼油场点有关问题的通知
国家石油和化学工业局 公安部
国家石油和化学工业局、公安部、国家工商行政管理局、国家环境保护总局关于坚决取缔土炼油场点有关问题的通知
国家石油和化学工业局 公安部 国家工商行政管理局 国家环境保护总局
各省、自治区、直辖市公安厅（局）、工商行政管理局、环保局、石化厅（局、公司）：
近几年来，各地人民政府组织有关部门开展取缔土炼油和打击盗抢原油工作，取得了明显成效。但在一些地方，土炼油仍屡禁不止。由于土炼油设施简陋、工艺落后、产品质量及安全没有保障，爆炸和人身伤亡事故屡屡发生，严重威胁人民的生命财产安全，也造成了环境的严重污染。
同时，土炼油主要靠盗抢原油或非法收购被盗原油维持，不仅严重干扰了油气田企业的正常生产，扰乱了正常的原油、成品油流通秩序，也造成当地治安环境不断恶化。
根据《国务院办公厅转发国家经贸委等部门关于清理整顿小炼油厂和规范原油成品油流通秩序意见的通知》（国办发〔1999〕38号）的要求，现就取缔土炼油场点的专项工作通知如下：
1、在各省、自治区、直辖市（以下简称省、区、市）清理整顿工作领导小组的统一领导和部署下，公安、工商行政管理、环保和石化等部门要组织专门力量，指定专人负责，周密安排部署，加大执法力度，把取缔土炼油的专项工作落到实处，确保7月31日前全部取缔各类土法炼油
设施和场点。
2、各地公安、工商行政管理、环保和石化部门要紧密配合，采取联合行动，形成一定的声势和威慑力，进行突击清理。对于土炼油场点要一律取缔，并依法予以处罚，对其经营工具和非法原油及尚未销售的成品油应予没收，屡教不改的要依法从重处罚。对于盗抢原油、破坏油田生产
设施情节严重及酿成重大人身伤亡事故的，要依法追究其刑事责任。
3、截流堵源，综合治理。要把取缔土炼油工作与治理油区治安环境结合起来，坚决打击盗抢原油、破坏石油生产设施和乱开滥采的各种违法犯罪行为。要采取有效措施，强化对原油生产企业、炼油厂和加油站的监管，堵塞原油、落地油和污油等流向土炼油场点的渠道，严禁加油站、
零售网点收购、销售土炼油场点加工的劣质油品，铲除土炼油赖以生存的基础。各石油企业要严格管理，严格自律，积极配合有关部门截堵源头。各地要根据实际情况，制定治理土炼油的具体措施和办法。加强对原油生产、加工、销售等各个环节的管理，从制度上防止土炼油死灰复燃，巩
固清理整顿的成果。
4、要通过各种媒体、舆论手段广泛宣传国家法律、法规和政策，宣传土炼油的危害，对于一些典型的案件予以公开曝光。通过宣传教育，提高广大群众抵制土炼油的自觉性。
5、取缔土炼油工作结束后，各省、区、市清理整顿领导小组要写出总结报告，于8月20日前报全国清理整顿领导小组办公室。
1999年6月7日
最高人民检察院关于印发《最高人民检察院检察委员会议案标准（试行）》的通知
最高人民检察院
最高人民检察院关于印发《最高人民检察院检察委员会议案标准（试行）》的通知
高检发研字[1999]26号 1999年12月30日
各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院：
现将最高人民检察院第九届检察委员会第十五次会议通过的《最高人民检察院检察委员会议案标准（试行）》印发给你们，请参照执行。
附件：1.《最高人民检察院检察委员会议案》封面格式样本；
2.《最高人民检察院检察委员会秘书处工作规则》。
最高人民检察院检察委员会议案标准(试行)
第一条为提高最高人民检察院检察委员会工作效率，确保议事质量，规范提请检察委员会讨论的议案材料，根据《最高人民检察院检察委员会议事规则》，制定本标准。
第二条提请检察委员会讨论的议题，应当属于《最高人民检察院检察委员会议事规则》第二条规定的内容。
第三条检察委员会讨论的议题，由承办部门、检察委员会委员等提出议案草案、书面报告，报主管检察长审批。
第四条提请检察委员会讨论的事项，应当主题明确，内容清楚；提请检察委员会讨论的案件，应当事实清楚，证据确实充分。
第五条提请检察委员会讨论的重大事项，包括检察机关贯彻执行国家法律、政策方面的重大问题，检察工作经验总结，对检察工作新情况、新问题的研究，有关检察工作的条例、规定、规则、办法，向全国人民代表大会及其常委会提出的议案，向全国人民代表大会及其常委会的工作报告等事项，应当有文件草案及起草情况报告。
文件草案一般应当包括以下内容：
(1)对过去和现在有关情况的总结概述；
(2)对有关情况的具体分析、分类研究等；
(3)当前工作中存在的主要问题及原因；
(4)解决问题的具体设想或措施。
起草情况报告的重要内容包括：
(1)事项缘由及背景；
(2)文件起草与修改过程；
(3)对有关问题的说明。
起草情况报告必要时应当附有重大、典型案例材料等附件。
第六条提请检察委员会讨论的司法解释文件，应当有司法解释草案及起草情况报告。起草情况报告的主要内容包括：
(1)司法解释议题来源及有关背景；
(2)起草与修改过程；
(3)征求有关部门或专家意见的情况；
(4)对有关问题的具体研究意见及理由。
第七条提请检察委员会讨论的案件，应当有书面报告。
第八条刑事案件(包括本院直接受理案件的立案、决定逮捕、移送起诉以及刑事申诉、抗诉案件等)报告的主要内容应当包括：
(1)案件来源；
(2)犯罪嫌疑人、被告人、申诉人等有关人员的基本情况；
(3)诉讼过程；
(4)案件事实与证据；
(5)主诉、主办检察官意见及法律依据；
(6)承办部门负责人意见；
(7)其他有关部门或专家意见。
刑事申诉案件报告，还应当有原生效法律文书认定的事实及适用法律情况；申诉理由、依据及要求等。
第九条省级人民检察院提请抗诉的刑事案件，案件报告还应当包括：
(1)人民法院判决、裁定内容，提请抗诉理由及申诉理由；
(2)省级人民检察院检察委员会讨论的情况及意见；
(3)省级人民检察院检察长意见。
第十条民事、行政等抗诉案件报告的主要内容应当包括：
(1)案件来源；
(2)当事人基本情况；
(3)审查认定的事实；
(4)诉争要点；
(5)诉讼过程；
(6)申诉主张及反驳意见或者省级人民检察院提请抗诉的理由、证据及法律依据；
(7)主诉检察官意见及法律依据；
(8)主诉检察官会议讨论情况；
(9)承办部门负责人意见。
第十一条人大、其他政法机关等有关部门提出意见的，案件报告应当写明，并附情况说明。
第十二条抗诉案件报告、申诉案件报告应当附有判决书、裁定书、不起诉决定书等有关法律文书。
第十三条提请检察委员会讨论的其他事项文件，应当有文件草案及起草情况报告。起草情况报告的主要内容包括：
(1)事项缘由及背景；
(2)文件起草与修改过程；
(3)征求有关部门意见的情况；
(4)对有关问题的具体研究意见及理由。
第十四条提请检察委员会讨论的议案，应当附有法律、法规、司法解释等有关条文。
第十五条主管检察长提交检察委员会讨论的议案，检察委员会秘书处依据《最高人民检察院检察委员会议事规则》及本规定，可以要求承办部门补充有关材料。
第十六条提请检察委员会讨论的议案材料，应当按照统一格式印制。
第十七条本标准自发布之日起试行。
附件1、附件 2略
连云港市政府关于印发连云港市哲学社会科学优秀成果评奖办法的通知
江苏省连云港市人民政府
连云港市政府关于印发连云港市哲学社会科学优秀成果评奖办法的通知
连政发 ﹝ 2006 ﹞ 165 号
各县、区人民政府，市各委、办、局，市各直属单位：
《连云港市哲学社会科学优秀成果评奖办法》已经市政府同意，现印发给你们，请认真遵照执行。
二○○六年九月十二日
连云港市哲学社会科学优秀成果评奖办法
第一条 为鼓励全市哲学社会科学工作者以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，坚持理论联系实际，贯彻“双百”方针，以优秀的科学研究成果为党和政府决策服务，为社会主义三个文明建设服务，为繁荣和发展哲学社会科学事业作贡献，特制定本办法。
第二条 哲学社会科学优秀成果包括哲学社会科学基础理论研究和应用研究两个方面的学术专著、编著、译著、高校教材、普及读物、论文、调研报告以及咨询报告等。
第三条 市哲学社会科学优秀成果奖由市人民政府颁发。每两年开展一次评奖工作。
第四条 评奖工作由市政府批准的市哲学社会科学优秀成果评奖委员会（以下简称市评委会）负责实施。市评委会由有代表性的专家、学者和实际工作者组成。市评委会办公室设在市哲学社会科学联合会，具体负责评委会的日常工作。
第五条 凡本市个人或集体的哲学社会科学研究成果均可申报参加评奖。本市同外市人员合作的科研成果，必须是本市作者主编或超过50％以上的篇幅属本市作者所撰写的成果，方可参评全书，否则只评选其中由本市作者承担且能独立成章的部分。
第六条 参加评选的成果，必须是在规定的时限内公开发表的成果,但调研报告、咨询报告等不宜公开发表的也可以参评。
第七条 在同一次评奖中，一个作者可申报多项成果，但限于评奖数额，每个作者只能评选一项，如另有与他人合作的，可再评选一项。
第八条 参加评选的成果，应坚持正确的政治思想观点，具有较高的学术水平或对地方经济社会发展具有实际应用价值，有良好的社会效益，有些成果还应当有一定的经济效益。
第九条 奖项分为三个等级和一个单项奖，其标准是：
一等奖：在国内有一定影响，在全国核心期刊发表或国内出版社公开出版的对某一学科的发展作出重要贡献的成果，或对解决某项重要问题有较高应用价值，得到市级以上有关部门肯定评价的成果，或对普及社会科学知识有较大作用的普及读物。
二等奖：在省内外有一定影响，在公开发行的期刊发表或国内出版社公开出版的，在理论上作出正确、富有新意的阐述的成果，或对解决实际问题有重要参考价值的成果，或既具有科学性又受读者欢迎的普及读物。
三等奖：在市内有一定影响，在市级以上刊物发表或在市级以上研讨会交流，理论阐述正确，观点有新意的成果，或对解决实际问题有参考价值的成果，或既具有科学性又受读者欢迎的普及读物。
应用精品奖：对党委和政府的决策具有重要价值，被采纳吸收并在实际工作中产生良好效益的应用型研究成果。
第十条 每次颁奖数额控制在100项以内，其中一等奖10项，二等奖20项，三等奖60项，应用精品奖10项。获奖项目在报市政府批准前应予公布，自公布之日起一个月内如有异议，由市评委会裁决；如无异议，报市政府批准颁奖。
第十一条 对评选出的一、二、三等奖和应用精品奖的优秀成果，由市政府颁发获奖证书和奖金。每次颁奖的奖金额，一等奖为2000元，二等奖为1000元，三等奖为500元，应用精品奖为1000元。
第十二条 奖项设定和奖金的数额保持相对稳定，奖金应随着社会经济的发展作相应调整。调整前，由市评委会办公室会同有关部门研究提出具体意见，报市政府批准。评奖资金和所需经费，由市财政纳入评奖年度的财政预算。
第十三条 获奖项目如属作者弄虚作假或剽窃他人成果的，一经查实，则撤销其获奖资格，追回获奖证书和奖金，并按情节轻重给予批评或处分。
第十四条 凡具备申报条件的成果，均可由作者直接向市评委会办公室申报。为便于作者就近申报，市评委会办公室可在各县（区）社科联设立申报点。
第十五条 申报需填写市评委会办公室统一印制的《连云港市哲学社会科学优秀成果申报表》，同时提交一式两份参加评选的成果（其中必须有一份为原件）以及证明该项成果学术价值、社会影响和实际效益等情况的材料。
第十六条 评审成果按初评、终评两个程序进行。按学科组织若干评审组，负责对申报的成果进行初评工作；市评委会在初评基础上负责终评工作。
第十七条 评审必须坚持标准，注重质量，宁缺勿滥。
第十八条 评审坚持公正、公平原则，初评和终评均采取无记名投票的办法，超过半数有效。有成果申报的作者不参加各级评审组织。评审人员在工作中徇私舞弊，查实后将取消其评审资格，并按情节轻重给予批评或处分。
第十九条 本办法自2006年10月1日起施行。
